Наверх
Войти на сайт
Регистрация на сайте
Зарегистрироваться
На сайте недоступна
регистрация через Google

Татьяна, 58 - 29 апреля 2008 01:05

Все
По дороге в Старую Ладогу в электричке к нашей соседке подсели и разговорились с ней не кто нибудь, а свидетели Иеговы! Накрыло меня волной, по меткому Жениному высказыванию. Догнали!
А сегодня на работе мне дали рецепт, как с ними надо разговаривать.Начать надо с вопроса.

-У вас серьезная религия?
-Да, конечно серьезная.
-С человеческими жертвоприношениями?
-Нет, что Вы!
-Ну, тогда это несерьезная религия!
Добавить комментарий Комментарии: 20
Татьяна
Татьяна , 58 лет6 мая 2008 01:29
Пятый, ах - насколько я успела понять из моего довольно плотного общения с некоторыми православными и их проповедниками, эта религия - именно соломинка. Она по сути такова. В других религиях противоречий не меньше, это мне тоже ясно. Итогом для меня стало некое собственное представление о том, во что верить и на что (а важнее - КАК ) надеяться. Поэтому не считаю возможным принимать чью-либо сторону в смысле конфессиональной принадлежности. По крайней мере на данном этапе жизни.
Пятый,ах
Пятый,ах , 67 лет5 мая 2008 07:56
О православии (по моему мнению)
Противоречий много. Чуть меньше того, с чем невозможно согласиться.
Но.
Из за этих очевидных проблем.
Зачем по наивности "принимать" ино веры?
Противоречий там не меньше. (к этому можно придти "чисто" логическим путем). Лицемерия и ханжества - больше.
Просто эти вещи все не очевидны и не видны наивному разуму, который "хватается" за ино религии как утопающий за соломинку.
Не подумавши как следует, не включив критицизм.
Логическая ошибка.

А безверие - (не буду, вдруг обижу?)
Татьяна
Татьяна , 58 лет4 мая 2008 23:00
Вика, вот в этом и фокус, в том, что мы сами о себе думаем. И насколько можем или не можем подняться над этим думанием и попытаться взглянуть на себя и свою ситуацию с "крыши".
А насчет противопоставлений - они в спорах тем не менее вырисовываются. Это может касаться частных моментов отношений с человеком. И не портить этих отношений.
ПостороннимВ.
ПостороннимВ. , лет4 мая 2008 22:55
:) Ну, может, мы тоже думаем, что мы счастливы. :)

Извини,Тань, не люблю противопоставлениний "они" - "мы" . Не вмещаю.
Ч/б оно ведь в фотках, фильмах и графике только красиво, и то при большом мастерстве.
Татьяна
Татьяна , 58 лет4 мая 2008 22:22
Пятый, ах -
мы с проповедниками в этом смысле находим общие точки соприкосновения: мы недолюбливаем их, они - нас... А в этих бесконечных о бесполезных спорах о вере и уверовании случается еще и такой оттенок сожаления, обращенный к тебе: вот неплохой же человек, ну почему он никак не поймет, что только православием (это было в моем случае) спасется мир...
А я и есть та которая не пинимает веры своих предков. Слишком много у меня вопросов, ответына которые меня совершенно не удовлетворяют. НЕ ВЕРЮ!

Вика,абсолютно похожее отношение у меня, даже не буду пытаться определить, что более напрягает из того, что ты обозначила. А насчет такого счастья сектантского - они ДУМАЮТ, что счастливы.Счастливы служить своему господину, как его не называй.
ПостороннимВ.
ПостороннимВ. , лет4 мая 2008 21:34
Я сама пока не разобралась, что меня отторгает больше - "Я покажу тебе свет истины!" или вынужденность контакта...
Кстати(некстати) - на факультетах профессий, связанных с непосредственной и широкой коммуникацией(журналисты,актеры) есть такое упражнение:спрашивать у людей,находясь рядом с метро:"Вы не подскажете,где здесь метро?" Реакции, сами понимаете...разнообразные.
А на счет сектантов - их выбор, их жизнь, и может быть они счастливы.
Только вот вспомнилась строчка из Галича:
"Не бойтесь тюрьмы,не бойтесь сумы,
Не бойтесь мора и глада,
А бойтесь, люди только того,
Кто скажет - "Я знаю, КАК НАДО!"
Пятый,ах
Пятый,ах , 67 лет4 мая 2008 11:54
Немного о проповедниках - наверное, мы кажемся им тупыми животными, не разумеющими очевидные истины, как ни втолковывай.
Они смотрят на нас, так же, как и мы на них - как на заблудших, несчастных и не очень умных людей.
Людей, которым недоступен свет истины....

Так как единственное, что мы знаем достоверно, это то, что мы когда то умрем, то домыслы о том, что будет "потом" существуют во множестве вариантов. В принципе - выбора нет. Следует выбирать веру отцов. (О тех, кто этого не сделал - не в этом коме) Поэтому я - провославный. Но это только одно название...
Верить то нужно - от души.
Религиозное мракобесие мешает.
Думаю, что у большинства людей сейчас существует неудовлетворенность не только политикой, устройством общества на земле вообще, но и религией тоже, в частности.
Настала эпоха перемен. Не к добру они. Но это как обычно в истории.

Единственное место, где мне понравилось в церкви - это в Старой ладоге...оказалось.




Татьяна
Татьяна , 58 лет2 мая 2008 17:19
Ира, наличие знаний не всегда бывает достаточным поводом для вступления в дискуссию. Иногда заранее ясно, что это бесполезно.
Мак
Мак , 56 лет2 мая 2008 02:20
я вот не сильна в религиозных вопросах, так что вообще не вступаю в дискуссии :)
TheGreatOne
TheGreatOne , лет1 мая 2008 03:00
[I]Eugeny[/I], если бы Вы были знакомы с христианством, Вы бы знали, что это жертвоприношение произошло в вечности, и что Христос, совершив это, заповедал своим ученикам вкушать его Тело и Кровь под видом хлеба и вина, чтобы быть причастниками истинной жизни.

Как известно, именно на этом были основаны обвинения христиан язычниками, что те пьют кровь младенцев и занимаются у себя в собрании людоедством, поскольку в те славные древние времена, на Литургии Верных присутствовали только верные, и никто кроме них не знал, что в действительности происходит во время Таинства Евхаристии.
Мы используем файлы cookies для улучшения навигации пользователей и сбора сведений о посещаемости сайта. Работая с этим сайтом, вы даете согласие на использование cookies.